1. Chi tiết nội dung vụ án ly hôn tranh chấp nuôi con
Khi giải quyết một vụ ly hôn, không chỉ là việc giải quyết về vấn đề tình cảm giữa hai người vợ và chồng, mà còn còn liên quan đến con cái, tài sản chung của hai người. Nếu cả hai thỏa thuận được với nhau chia đều thì đơn giản, nhưng một khi mối quan hệ hôn nhân bị chấm dứt, nhiều vấn đề khác sẽ phát sinh, việc giải quyết không còn dựa vào những tình cảm mà hai bên đã dành cho nhau mà các bên đều muốn nhiều lợi ích cho mình, muốn được nuôi con. Từ đó xảy ra tranh chấp, cần Tòa án để giải quyết, và để có thể bảo vệ tốt quyền, lợi cho mình, các bên cũng lần lượt tìm những Luật sư nhiều kinh nghiệm để hỗ trợ.
Như vụ án ly hôn sau đây mà Luật Ánh Ngọc đã hỗ trợ. Người tìm đến Luật Ánh Ngọc là chị Nguyễn Thị Hạnh, sinh năm 1984, nội dung sự việc của chị như sau:
Ngày 15/6/2007, chị Hạnh và anh Đặng Ngọc Hoàng đăng ký kết hôn tại UBND xã Long Biên, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên trên cơ sở tự nguyện và tình yêu giữa hai người. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị Hạnh chung sống tại thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Ngày 26/11/2007, hai vợ chồng chào đón con đầu lòng tên Đặng Huyền Trang, cuộc sống hôn nhân hạnh phúc, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên tranh cãi, mặc dù hai vợ chồng đã ngồi lại trao đổi với nhau nhiều lần nhưng tình cảm vợ chồng không được cải thiện. Tuy nhiên, vì còn con nhỏ nên vợ chồng vẫn quyết định hòa giải, tiếp tục sống với nhau và có thêm 02 cháu là Đặng Kim Ngân sinh 29/11/2016 và Đặng Nguyễn Ngọc Ánh sinh ngày 15/6/2018. Mặc dù đã có thêm các con nhưng vấn đề của hai vợ chồng vẫn không được thay đổi mà càng ngày càng trầm trọng hơn. Từ tháng 5/2023 cho đến thời điểm hiện tại (tháng 8/2023) thì chị Hạnh và anh Hoàng sống ly thân với nhau. Sau khi xác định tình cảm vợ chồng không còn, không còn khả năng đoàn tụ nên muốn được ly hôn với chồng là anh Hoàng, về con chung thì chị muốn nuôi 02 đứa con nhỏ, còn đứa lớn sống với bố. Chị muốn anh Hoàng phải cấp dưỡng cho 2 con mỗi tháng 2.000.000 đồng, còn chị thì không cấp dưỡng vì cháu Trang đã lớn, đã đi làm, tự chăm sóc bản thân mình. Anh Hoàng thì không đồng ý, muốn cháu Trang và Ngân sống với mình và chị Hạnh phải cấp dưỡng cho cả hai đứa con. Còn về tài sản hai bên tự thỏa thuận.
Sau khi nghe chị Hạnh trình bày qua vấn đề, Luật Ánh Ngọc trước mắt xác định đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình, tranh chấp nuôi con, cấp dưỡng cho con sau ly hôn.
2. Khởi kiện vụ án
Căn cứ theo khoản 1, 5 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì vụ việc này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án án, mà ở đây Tòa có thẩm quyền là Tòa án nơi bị đơn (tức anh Hoàng) cư trú, làm việc hoặc hai bên có thể tự thỏa thuận bằng văn bản yêu cầu Tòa án nơi nguyên đơn (chị Hạnh) cư trú, làm việc. Ở đây tức là Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên nơi mà bị đơn là anh Hoàng cư trú, làm việc, đây cũng là nơi mà chị Hạnh đang sinh sống, làm việc nên khởi kiện tại Tòa án nhân thành phố Hưng Yên là hợp lý nhất, tiện cho cả hai bên trong quá trình đi lại giải quyết vụ án.
Về việc khởi kiện, Luật Ánh Ngọc đã hỗ trợ chị Hạnh cả quá trình, về viết đơn, mẫu đơn, hướng dẫn nộp đơn và những tài liệu cần thiết kèm theo. Để Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên xem xét và thụ lý vụ án, cần chuẩn bị các giấy tờ sau: đơn xin ly hôn; đơn khởi kiện gồm nội dung về Tòa án nhận đơn, giấy xác nhận cư cú của Ủy ban nhân dân phường; giấy khai sinh của các con và các giấy tờ khác liên quan.
Chồng chị Hạnh không đồng ý đối với việc chị muốn nuôi 02 đứa út, anh Hoàng muốn nuôi đứa cả và đứa thứ hai vì cho rằng điều kiện thu nhập của chị Hạnh không đủ để nuôi cả hai con. Hơn nữa, anh cũng không đồng ý việc chị yêu cầu anh cấp dưỡng cho con còn chị Hạnh thì không, trong khi con cả cũng chưa đủ 18 tuổi, theo quy định của pháp luật thì vẫn phải cấp dưỡng, anh Hoàng muốn chị cấp dưỡng mỗi tháng 1.000.000 đồng cho mỗi con.
Chị Hạnh trình bày thu nhập hàng tháng của mình là 10.000.000 đồng, còn anh Hoàng làm tài xế lái xe, hàng tháng không cố định nhưng khoảng 12.000.000 đồng. Để có thể dành quyền nuôi 02 con, theo quan điểm của Luật Ánh Ngọc, chị cần phải chứng minh được mình có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con:
- Vấn đề tài chính: cung cấp chứng cứ là hợp đồng lao động, bảng lương hàng tháng của mình.
- Vấn đề nhà cửa: có chỗ ở, đầy đủ tiện nghi để con có thể phát triển tốt nhất.
- Về khả năng trực tiếp giáo dục, nuôi dưỡng con: Ngoài thời gian làm việc thì chị có nhiều thời gian để chăm lo, chăm sóc cho con, vì chị chỉ đi làm giờ hành chính, ngày nghỉ chủ nhật (chứng minh bằng hợp đồng lao động).
- Đối với cháu Đặng Kim Ngân và cháu Đặng Huyền Trang nếu có thể thì hỏi ý kiến của cháu là muốn ở với ai, điều này phải được làm rõ trong các biên bản ghi lời khai, nếu cháu vẫn đồng ý ở với mẹ thì sẽ thuận lợi, nếu cháu muốn ở với bố thì chị Hạnh nên tôn trọng ý kiến của con.
- Đối với việc chị Hạnh không cấp dưỡng cho cháu Huyền Trang nếu cháu ở với bố mặc dù cháu chưa đủ 18 tuổi với lý do là cháu đã lớn, đã đi lao động và có thu nhập riêng thì chị Hạnh phải chứng minh điều đó. Có thể hỏi và cần sự khẳng định của cháu, hoặc hợp đồng lao động của cháu hoặc các chứng cứ khác chứng minh cháu Trang đã có khoản thu nhập riêng và không cần cấp dưỡng.
Đến ngày phiên tòa diễn ra, cùng những tài liệu, chứng cứ mà Luật Ánh Ngọc đã cùng chị Hạnh thu thập để trình bày tại Tòa án đã xác định được: 02 cháu Trang và Ánh từ nhỏ khi mới sinh ra, bởi vì anh Hoàng đi làm lái xe không thường xuyên về nhà nên các cháu đã mến mẹ từ nhỏ, từ thời điểm sống ly thân hai cháu cũng đã ở với chị Hạnh, anh Hoàng qua đón nhưng 02 cháu không chịu về, hơn nữa hai cháu rất quý nhau, đi đâu, ở đâu hai chị em cũng phải được ở cùng nhau và hai cháu cũng còn nhỏ, là con gái nên ở với mẹ vừa đảm bảo sự ổn định của các cháu vừa dễ dàng chăm sóc hơn (điều này chứng minh qua lời khai của chị Hạnh, anh Hoàng và gia đình hai bên và hàng xóm). Quá trình lấy lời khai, cháu Trang cũng trình bày là mình hiện có đi làm thêm vào mỗi tối nên mỗi tháng đều có khoản thu nhập riêng để chi tiêu nên không cần mẹ phải cấp dưỡng, mà số tiền đó để mẹ nuôi các em, từ khi bố mẹ ly thân Trang cũng đã sống với bố nên bây giờ không muốn thay đổi.
Với các chứng, tài liệu trên, hơn nữa tại phiên tòa, trước sự kiên quyết của chị Hạnh, và các lập luận sắc bén của Luật Ánh Ngọc – Luật sư bảo vệ quyền, lợi ích cho chị Hạnh, anh Hoàng đã đồng ý và hai người thống nhất về việc tiếp tục giao cháu Đặng Kim Ngân và Đặng Nguyễn Ngọc Ánh cho chị Hạnh trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau một hồi tranh luận các bên đã đi đến thống nhất, Hội đồng xét xử đã quyết định:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hạnh với anh Hoàng.
- Về quan hệ hôn nhân: chị Hạnh và anh Hoàng được ly hôn với nhau.
- Về con chung, tiếp tục giao cháu Đặng Kim Ngân, cháu Đặng Nguyễn Ngọc Ánh cho chị Hạnh trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Đặng Huyền Trang cho anh Hoàng trực tiếp nuôi dưỡng. Sau ly hôn, chị Hạnh và anh Hoàng đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền, nghĩa vụ này.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Hoàng phải cấp dưỡng nuôi cháu Ngân và Ánh mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời hạn cấp dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết.
Có thể thấy, việc giải quyết một vụ án ly hôn tùy mỗi trường hợp, hoàn cảnh và tranh chấp cần giải quyết thì sẽ có các cách giải quyết khác nhau. Chị Hạnh dưới sự hỗ trợ pháp lý tận tình của Luật sư Luật Ánh Ngọc đã khởi kiện và đã giành được quyền nuôi con khỏi sự tranh chấp, bảo vệ tối đa quyền, lợi ích của mình và các con.
Việc ly hôn khi đã có con không một cha mẹ nào mong muốn các con mình mỗi người một nơi hoặc phải lựa chọn sống với bố hoặc mẹ. Tuy nhiên trong cuộc sống thực tế hằng ngày, nhiều bậc cha mẹ buộc phải ly hôn để có thể giải quyết triệt để mối quan hệ không có tình cảm, tình thương giữa hai vợ chồng, thay vào đó họ sẽ cố bù đắp, dành hết yêu thương cho con của mình.
Đây chỉ là một trong rất nhiều trường hợp ly hôn có tranh chấp về con chung và cấp dưỡng nuôi con, chị Hạnh là một người phụ nữ vì con mà đã đứng lên giành quyền nuôi con và để có thể đảm bảo mình được quyền trực tiếp nuôi con đã nhờ đến sự giúp đỡ của Luật Ánh Ngọc và chị đã không thất vọng bởi quyết định này của mình.
Các bạn đọc nếu có thắc mắc hoặc gặp vấn đề cần tư vấn pháp lý vui lòng liên hệ đến với Luật Ánh Ngọc để được tư vấn, hỗ trợ.